Varför du inte bör lita på Ramzi-teori för könsprediktion
Vi vill alla veta om det är en pojke eller en flicka, särskilt tidigt i graviditeten. Tyvärr hjälper Ramzi-teorin inte. Här är varför du inte bör lita på Ramzi-teorin för att förutsäga könet på ditt barn baserat på ett tidigt ultraljud.
Vad är Ramzi-metoden?
Ramzi-metoden beskrevs första gången 2011 av Saad Ramzi Ismail i en artikel publicerad på Obgyn.net.com. Denna teori hävdar att det är möjligt att göra en könsprediktion mellan 6 och 8 veckors graviditet baserat på placeringen av korionvilli/moderkakan i livmodern.
Mer precist, om korionvilli/moderkakan finns på höger sida av livmodern förutsäger det en pojke, och om den finns på vänster sida är barnet en flicka, allt med mer än 97% träffsäkerhet!
Vad är problemet med Ramzi-teorin?
Det första problemet gäller forskningens upphovsman. I en intervju han gav till webbplatsen Bottlesoup avslöjade Saad Ramzi Ismail att han inte är läkare utan istället har en doktorsexamen i folkhälsa och en magisterexamen i medicinsk ultraljud. Alltså är denna person inte kvalificerad att bedriva medicinsk forskning.
Det andra skälet till att du inte bör lita på denna teori är att den har aldrig publicerats i en vetenskaplig tidskrift och inte har genomgått expertgranskning. Artikelns källa är webbplatsen Obgyn.net.com som är privatägd och inte har någon meritlista av att publicera korsvaliderad medicinsk forskning.
Det tredje skälet till att du inte bör lita på denna teori är att två legitima studier utförda av ackrediterade läkare och publicerade i vetenskapliga tidskrifter har funnit att placeringen av korionvilli/moderkakan i livmodern är inte prediktiv för barnets kön .
Dessutom lär vi oss att moderkakans placering i livmodern varken är höger eller vänster i mer än 20% av alla graviditeter. Slutligen erkänner professionella medicinska organisationer, inklusive American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), inte Ramzi-teorin.
ramzi_theory.replication_note
Varför du inte bör betala för (roliga) Ramzi-prediktioner
Vi är förvånade över att se vissa könsprediktionswebbplatser som säljer Ramzi-teorianalyser som om denna teori vore vetenskapligt bevisad. Dessutom, även om teorin vore tillförlitlig, skulle det vara omöjligt att korrekt identifiera höger kontra vänster i livmodern utan att veta hur ultraljudsproben hölls när bilden togs. Så undvik att betala för roliga gissningar och kolla istället in vår gratis och roliga kinesiska kalendersimulator!
Är Skull-teori träffsäker för att förutsäga barnets kön?
Skull-teori är en metod som vissa tror kan användas för att förutsäga könet på ett ofött barn baserat på formen på mammans mage eller formen på barnets skalle. Det finns dock inga vetenskapliga bevis som stöder denna teoris träffsäkerhet, och den är inte ett tillförlitligt sätt att fastställa ett barns kön.
Vilka bevisade sätt finns för att ta reda på könet under första trimestern?
Om du vill veta om du väntar en pojke eller flicka under första trimestern har du två icke-invasiva metoder:
- Första alternativet: du kan förlita dig på ultraljud – nub-teorin kan hjälpa till att förutsäga ditt barns kön med upp till 99% träffsäkerhet mellan 14 och 16 veckors graviditet genom att observera ditt barns genitaltuberkel
- Andra alternativet: du kan göra ett blodtest (NIPT) som initialt är avsett att upptäcka Downs syndrom och ett fåtal andra kromosomala tillstånd vid 10–16 veckor (beroende på vilket land du bor i!) och som är 99% träffsäkert för att fastställa ditt barns kön.
Du kan också helt enkelt vänta till ultraljudet mitt i graviditeten mellan 16 och 20 veckor: vid den punkten har ditt barns könsorgan utvecklats tillräckligt för att ultraljudsteknikern tydligt ska kunna identifiera dem.
Slutligen är vi stolta att meddela att BABYGRAMs metod för att identifiera ditt barns kön redan från 9 veckors graviditet med i genomsnitt 85% träffsäkerhet snart kommer att publiceras i en vetenskaplig tidskrift och ansluta sig till de bevisade metoderna för att fastställa ditt barns kön! Vår metod bygger på nub-teorin som har brett vetenskapligt stöd och på en algoritm för artificiell intelligens som jämför ditt ultraljud med mer än 10 000 bilder där vi känner till kön och graviditetsperiod.
Beställ nu din ultraljudsanalys för att upptäcka om ditt barn är en pojke eller en flicka! Vi svarar inom 24 timmar och så snart som möjligt med expressformeln, och du får full återbetalning om dina bilder inte är läsbara eller ger ett resultat med mindre än 70% tillförlitlighet.
Vanliga frågor om Ramzi-teori
Vad är Ramzi-teori?
Ramzi-teori (även kallad Ramzi-metoden) påstår sig förutsäga barnets kön baserat på placeringen av moderkakan eller korionvilli vid ultraljud tidigt i graviditeten. Enligt teorin är det en pojke om moderkakan är på höger sida av livmodern, och en flicka om den är på vänster sida. Den beskrevs först av Saad Ramzi Ismail 2011 på Obgyn.net.com, en privatägd webbplats – inte i en expertgranskad medicinsk tidskrift.
Hur träffsäker är Ramzi-teori?
Oberoende expertgranskade studier har funnit att Ramzi-teorin är ungefär 50% träffsäker – inte bättre än att singla slant. Det ursprungliga påståendet om 97,2% träffsäkerhet har aldrig replikerats. Ingen stor medicinsk organisation, inklusive American College of Obstetricians and Gynecologists (ACOG), erkänner Ramzi-teorin som en giltig könsprediktionsmetod.
Fungerar Ramzi-teori med transvaginalt ultraljud?
Den ursprungliga Ramzi-teorin använde specifikt transvaginalt ultraljud, men många onlinetjänster tillämpar den på abdominella ultraljud. Denna distinktion är viktig eftersom ultraljudsbilder kan spegelvändas beroende på typ av undersökning, vilket gör det svårt att fastställa den faktiska höger/vänster-orienteringen av moderkakan. Detta är ett av de grundläggande problemen med teorin.
Är Ramzi-teori bättre än nub-teori?
Nej. Nub-teorin är betydligt mer träffsäker och vetenskapligt validerad. Nub-teorin har 11+ expertgranskade studier som visar 72–99% träffsäkerhet beroende på gestationsålder (Efrat et al., 1999; Whitlow et al., 1999; Efrat et al., 2006). Ramzi-teorin har aldrig validerats i expertgranskad litteratur och har ungefär 50% träffsäkerhet – samma som slumpen.
Varför tar vissa webbplatser betalt för Ramzi-teoriprediktioner?
Vissa könsprediktionswebbplatser tar betalt för Ramzi-teorianalyser trots avsaknaden av vetenskaplig validitet. Eftersom teorin i huvudsak bygger på en höger/vänster-gissning ger det inte mer värde att betala för en Ramzi-prediktion än att singla slant. För en vetenskapsbaserad prediktion är nub-teorianalys (tillgänglig från 11 veckor) eller NIPT-blodtest (från 10 veckor) betydligt mer tillförlitliga alternativ.
